martes, 15 de junio de 2010

El Retrato de Dorian Gray


Tenía muchas ganas de ver esta película. La verdad es que desde que me enteré que se estrenaba, me empeñé en verla, y el hecho de que Colin Firth fuese parte del elenco, no hizo más que alimentar, aún más si cabe, las ganas que le tenía a esta película.

Al parecer, a pesar de todo, es bastante fiel a la historia, a la novela en sí, aunque no por eso deja de ser aburrida en ciertos momentos, e insustancial en otros. La presencia de Colin Firth tampoco acaba de ser mucho más que 'testimonial', a pesar de tener muchos más minutos que otros actores de la talla de Ben Chaplin que, aunque admito que previamente no era de mi agrado, en esta película no termina de 'cuajar' tampoco.

Es casi un monólogo de su protagonista, Ben Barnes, cosa que tiene mucha lógica, teniendo en cuenta el título del film, y él le da vida al personaje del retrato.

Vamos pues, a la parte de puntuar:

Ben Barnes... aunque no termino de verlo en el papel, quizás porque, para mi gusto, la belleza de la que tanto se hace mención en el personaje de Dorian Gray, insisto, a mi gusto, Barnes no la tiene. No digo que sea feo, ni tan siquiera incómodo de mirar, simplemente tampoco es TAN guapo. Belleza aparte, ciñéndonos a su trabajo, le daría un 7.

Colin Firth... Este actor me encanta. Haga el papel que haga, en la película que sea, desde Bridget Jones hasta el Hombre Soltero (impresionante), este hombre borda sus papeles, es realmente bueno. Teniendo en cuenta que soy una 'loca de Colin' y lo que llegué a sentir por su personaje en la película, le daré un 8'5.

A Ben Chaplin... reitero que nunca me ha gustado, pero además, creo que su papel en esta película tampoco acaba de ser demasiado bueno... Le daría un 6, porque por unas cosas o por otras, no es un papel fácil.

A la película en sí... por todo lo que he dicho y lo que no, no le daría más de un 7, y quizás estoy siendo algo benévola.

Finalmente, no puedo decir que me haya arrepentido de verla, tampoco es eso, pero desde el primer minuto y hasta el último, esperé mucho más de este largometraje.

martes, 1 de junio de 2010

LEGION


Este fin de semana también vi 'LEGION'. Donde se pueden ver dos actores que me encantan, Dennis Quaid que, por algún extraño motivo desde muy pequeña me ha encantado, y Paul Bettany que, bueno, quien haya visto cualquier trabajo de este actor, se queda prendado. Me parece casi imposible imaginar lo contrario.

LEGION no es una mala película. Quizás no era exactamente lo que imaginaba, aunque últimamente he preferido ver películas sin saber bien de qué tratan, y ello a veces me da sorpresas gratas... otras veces no tanto. En esta ocasión creo que ha sido una mezcla de ambas posibilidades.

Lo que está claro es que nunca volveré a pensar en los ángeles del mismo modo, y en caso de pensar en Dios, tampoco podré pensar como hasta ahora. Será complicado.

Es una película que trata de una gran guerra, de la esperanza, de la confianza y de la fe... no de la fe en Dios (¿o sí?) sino de la fe en nosotros, en la humanidad. No tengo muy claro en qué lugar nos deja, pero siendo un ángel, tampoco sé si lucharía con Paul Bettany.

La película es bastante mejorable, pese a la presencia de Bettany, que solo por estar él suma a la puntuación final del film. A LEGION le pondría un 7. Insisto, Bettany suma a todos sus proyectos. En realidad puede que este film, en caso de no aparecer él en pantalla, se llevaría un aprobado alto, como mucho. A pesar de todo, me gustó.

A Paul Bettany, siempre bien, siempre correcto, le daría un 8'5. Pequeño apunte... las alas le sientan genial!

A Dennis Quaid, aunque sea alguien a quien 'adoro', le daría como máximo un 6.

A Lucas Black (llegué a aborrecerle en la película - es además, un actor que no me gusta) le daré un 6 también.

Tyrese Gibson se llevará un 7.

Adrianne Palicki un 6'5.

Y por último Kate Walsh... esperaba más de ella, de su papel, de su participación... un 6.